РЕЗКРЕ НЕТ! НО ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Хочу поделиться отзывом на курс «Ассистент блогера« от love_is_top. Его создатели, Алла и Дима Земсковы, были мне приятны с самого начала. Я подписана на них в Инстаграме, меня вдохновляли речи что каждый может всё, нужно лишь стараться. Они показывают на личном примере чего смогли достичь тяжёлым трудом.
Что же пошло не так?
Анонсирование старта своего первого курса произвело фурор.
Ещё бы! Ведь до этого Дима и Алла показывали впечатляющие результаты пяти девушек, которых они лично обучили.
Этап первый: покупка курса.
Запуск курса начинался с 16 ноября. Но продавать его стали с 3 ноября. Почему же разрыв в две недели спросите вы? Потому что ажиотаж поднялся такой что они и сами не ожидали. А где такой спрос, там и прибыль. И в этом нет ничего такого, что люди зарабатывают на своём продукте. Если бы не те «но», что будут дальше. Сам курс стали записывать за два дня до запуска, и он получился впопыхах, сырым и неотлаженным.
Так вот, денежные средства со счета списались быстро в количестве 2999 рублей. А ссылка в личный кабинет курса всё не приходила. Первый неприятный звоночек. Посыпались вопросы, оказалось, что были технические неполадки и через три дня ссылка пришла всем. Тут всё понятно, разобрались, с кем не бывает.
Этап второй. Содержание курса.
Всего 10 модулей, как было и заявлено. В них видео по 6-13 минут. Самое полезное видео для меня — единственное на 36 минут. То есть начинается модуль. В нем одно видео на 8 минут плюс как объявляли на сайте «конспект лекции». Это презентация, по которой вещает куратор в видео-уроке. Как можно такие глобальные темы, как например копирайтинг или аудит уместить в столь короткие ролики?
Я понимаю, что нам хотели сделать выжимку самого главного, но не настолько же укорачивать видео! Спасали в редких случаях дополнительные материалы к уроку. Там действительно полезная информация, но, опять же, не везде.
Обещали, что не будет «воды», а по итогу этой как раз воды было много. Всё по верхам, углублённой информации почти нет. Следовательно, крепких надёжных знаний тоже.
В самих заданиях и примерах есть нелепые ошибки, поскольку курс сделан наспех. Хотя нас обучали писать всё грамотно. Невозможно поверить, если над курсом действительно старались, его бы вычитали на сто раз и ошибок бы не было. Почему бы не исправить, когда в чатах указывают на них? Проще ответить, что ищешь подвоха там, где его нет и другим это не мешает достаточно в грубой форме.
Этап третий. Обратная связь и «помощь» кураторов.
Если же объём знаний, которые нам дали ещё можно списать на «это их первый курс, нужно ещё дорабатывать», то вот безответственную работу кураторов понять невозможно.